بازهم تکفا و انتقاد
عرض شود که این هفته نه ، هفته قبل آخرین جلسه کمیته راهبری ICT در استان مرکزی بود که از قضا من هم مامور بودم با نگاهی دقیق تر در مورد پورتال توضیحاتی بپردازم ، سازمانهای زیادی درخواست داشتند تا خدمات پورتال برای آنها اجرایی شود و جناب آقای مقدسی معاون محترم استاندار نیز بر نهادینه بودن انتخاب سازمان پیشرو در اجرای پورتال تاکید داشتند…امروز بحث مقاله سایت بازتاب در مورد تکفا با دکتر بود ، دکتر عنوان می کرد این که تکفا نا موفق بوده است بیشتر به دلیل عدم بلوغ سازمانی در به کارگیری IT می باشد و نمی توان تمام عوامل را متوجه شورای عالی اطلاع رسانی کرد.
صحبت دکتر درست بود ، اما به نظر من علیرغم تمام زحماتی که مجموعه شورای عالی اطلاع رسانی کشیده اند و قابل تقدیر است ، اما نکات ضعف و اشتباهات زیادی نیز قابل یادآوری است.
اما به عنوان یک شرکت که هم در تهران و هم در شهرستان با عملکرد تکفا آشنا شدم ( در واقع در هر دو جا قرارداد تکفایی داشتیم ) باید بگویم که بهتر بود که تکفا در ابتدا فقط در تهران و یا نهایتا اصفهان عملیاتی شود و به صورت یک پروژه پیشرو (Pilot) تعریف شود و در فاز بعدی سایر استانها به آن بپردازند
آنچه که من از تکفا در اراک دیده ام می تواند از قرار زیر باشد :
۱-یک یا دو شرکت که مجوز شورایعالی انفورماتیک داشتند ، بخش عمده ای از قراردادهای تکفا را که با استفاده از دستگاه فتوکپی تکثیر شده بود تصاحب کردند
۲- در بسیاری از سازمان ها بودجه صرف خرید سخت افزار و توسعه شبکه ای شد که هیچ برنامه و نرم افزاری بر روی آن اجرا نمی شود
۳- بسیاری از قراردادها ، صرفا در جهت جذب بودجه بود
۴-با اینکه باید در هر قرارداد ۵۰ درصد از محل اعتبارات دستگاه تخصیص پیدا کند ، عمدتا رقم قرارداد دو برابر در نظر گرفته می شد که سهم دستگاه جبران شود
۵- بسیاری از قراردادها موفق به جذب بودجه نشده و کان لم یکن شد.
در اینجا باید بگویم که استانداری از معدود سازمان هایی بود که کاملا به صورت قانونی عملکرد و سهم قانونی خود در قرارداد را نیز هزینه نمود.
اما حقیقتی در مورد این مسائل که گفتم وجود دارد ، آیا شرکتی که بیش از ۵۰ درصد حجم قراردادهایش از محل تکفا تامین اعتبار شده ، آیا حق اعتراض دارد ؟ ( امروز دکتر داشت تذکر می داد که نمکدان خوردن و نمک شکستن چندان هم اخلاقی نیست )